Ved cand.mag. Niels Geckler
National identitet og fortolkning af historien er to tæt sammenvævede begreber, som spiller en central rolle i den aktuelle konflikt i Ukraine. Der har i lidt over 30 år eksisteret en ukrainsk statsdannelse, men det er tvivlsomt om man kan tale om et ukrainsk folk i den betydning, som nationalliberale kræfter i blandt andet Danmark opererede med tilbage i 1800-tallet. Spørgsmålet er så, om man behøver at udgøre et folk for at have ret til national selvbestemmelse, en diskussion som har en parallel i blandt andet Palæstinakonflikten. Vi skal se på en række konkrete eksempler for at få fat i nogle principielle spørgsmål omkring brug og misbrug af historien som retfærdiggørelse, ikke mindst når ”krig er politik med andre midler”. Det gælder både for den vestlige opfattelse af Ukraine som ”en del af den europæiske familie” og fremstillingen af Ukraine som ”den russiske kulturs vugge”. Kan begge dele være rigtige på samme tid? Og hvordan kan man egentlig definere en nationalstat, når der er indbyggere fra mange nationaliteter, når grænserne flytter uafhængigt af befolkningsflertal, og når store regioner har flertal af andre nationaliteter?
Medlemmer af BSLF har gratis adgang.